Все представленные доклады можно разделить на следующие группы:
- жизненный цикл, устойчивое развитие, надежность. По этой теме больше выступали иностранцы: Управление жизненным циклом бетонных конструкций (Service Life Design, SLD) и Эко-бетон (в рамках Прочих докладов)
- хотя и у россиян встречались эти мотивы, в первую очередь - как ответ на доклады о новых рецептурах и материалах: Высокоэффективные бетоны, Бетоны старого и нового поколения, Нанотехнологии в бетоне (в рамках Прочих докладов), Базальтовый фибробетон
- частично перекликается с этой темой группа докладов процемент и прочие вяжущие (Ю.М. Баженов: «Цемент уходит в прошлое, но остается основным материалом»): Сульфатоалюминатный цемент (САЦ), Зола уноса и другие альтернативные вяжущие,
- еще одна группа докладов посвящена добавкам в бетон (которые, по словам Ара Жекнаворяна, является локомотивом научного развития бетонной отрасли): Добавки будущего и рекламный доклад одного из спонсоров мероприятия,
- последняя группа - «прочие доклады»: Оценка морозостойкости крупного заполнителя, Прочие доклады, а также доклады на отдаленные, смежные и развлекательно-познавательные темы, которые не включены в данный обзор.
Основные выводы
- Важнее - не текущие характеристики бетона, а устойчивость и долговечностьконструкции из него. Если иностранцы почти только об этом и говорили, то российские слушатели - осаживали российских докладчиков с их перспективами по новым материалам.
- Между теоретиками, рассказывающими о новых достижениях материаловедения, и практиками - серьезный разрыв, который сокращаться не планируется, из-за низкого последних к развитию. Научные разработки не становятся инновациями, потому что не внедряются в производство. В теории конференций бетоны на минеральных вяжущих - это спасение и прогресс, а в производственной практике - от них бегут, как чёрт от ладана.