Качество цементов на московском рынке

Валентина Федоровна Афанасьева, как и в 2011-м году, докладывала о проблемах (или их отсутствии) у цементов различных производителей, присутствующих на Московском рынке.

Требования к характеристика цементов изложены в технических рекомендациях ТР-166-04, разработанных НИИЖБ и ГУП НИИМосстрой, согласно которым должны достигаться:

• удельная поверхность - от 350 м²/кг,
• остаток на сите 009 - не более 5%,
• начало схватывания - в пределах 2,5-3 часов, конец схватывания - в пределах 3,5-4,5 часов,
• содержание щелочей - до 0,7% (согласно СНиП 2.03.11-85),
• нормальная густота цементного теста (водопотребность) - 25-26,5%.

Все цементы представленных на московском рынке производителей можно разделить на следующие группы:

• Эталоны - где требуемые показатели соблюдаются либо давно и стабильно, либо с запасом:
  • Вольский цемент (Holcim) ЦЕМ I 42,5 (500 Д0): щелочи - 0,55-0,65%, удельная поверхность - 340-365 м²/кг, осадок на сите - 3%, схватывание - 3-4,5 ч; нормальная густота - 24-25%. При этом по данному заводу был озвучен комментарий, что не получилось добиться стабильного состава для цемента с содержанием шлака и опоки,
  • Новоросцемент ЦЕМ I 42,5 (500 Д0): схватывание 3-4 ч, удельная поверхность - 350 м²/кг. При всех хороших показателях проблема для московских потребителей заключается в том, что его нет в продаже (основные объекты-потребители - олимпийские стройки в Сочи),
  • Сухоложский цемент (Свердловская область): хорошие показатели по удельной поверхности (реальные 380 м²/кг!), остаток на сите - 1,9%, но его тоже нет в Москве,
  • Воскресенскцемент (Lafarge), эталоном среди продукции которого был назван цемент ЦЕМ II 32,5 (400Д5У, с содержанием 5% опоки). Имеет удельную поверхность 450 м²/кг! Удалось снизить содержание щелочей с 1,35% до 0,7%,
• «Возвращенцы» - цементы тех заводов, где удалось справиться с выявленными проблемами:
  • Тулацемент - на момент февраля 2012 г. имели проблемы с трещинообразованием на кассетной технологии и густотой цементного теста (не меньше 30), в апреле удалось справиться с проблемами и достичь густоты 28-28,5;
  • Себряковцемент, ЦЕМ I 42,5 (500 Д0). Компании нужен московский рынок, поэтому она активно учитывает пожелания клиентов (и отраслевых институтов),
  • Мальцовский портландцемент («Евроцемент»), ЦЕМ I 42,5 (500 Д0);
  • Белгородский цемент(«Евроцемент»): не было в Москве, но должен пойти хорошо. Чтобы не было проблем с удельной поверхностью, рекомендовано прямое общение с директором по этому вопросу,
• Плохие цементы, имеющие те или иные проблемы:
  • Мордовцемент - в своем лучшем состоянии ЦЕМ I 42,5Н (500 Д0Н) и c натяжкой 42,5Б - это хорошие цементы, но из-за нестабильности состава нельзя быть уверенным в характеристиках,
  • Ачинский цемент (группа «Базовый Элемент»): имеет грубый помол с удельной поверхностью в 260-300 м²/кг, щелочи 1,6%, из-за которых наблюдается сплошное трещинообразование. В том числе и из-за географических факторов никто, кроме Бескудниковского комбината (входящего в структуру «Базового Элемента»), его не использует,
  • Щуровский цемент (Holcim): был прекрасный цемент 400 д20б (ЦЕМ II 32,5 Б), но пока Holcim не может справиться с процессом, и в результате удельной поверхностью получается 320-340 м²/кг, наблюдается водоотделение. Качество цемента меняется в зависимости от качества используемого клинкера (когда идет клинкер с другого предприятия Holcim в Вольске - качество хорошее, когда из Воскресенска или Михайлова - качество падает),
  • Осколцемент («Евроцемент»): почти не присутствует в Москве, но где есть - наблюдается повышенное водоотделение (по опыту концерна «КРОСТ»: до 5 см!), удельная поверхность - лишь 260-300 м²/кг. Тем не менее, есть уникальный цемент ЦЕМ 52,5Н,
  • Липецкцемент («Евроцемент»): всё равно наблюдается трещинообразование, хотя содержание щелочей - в норме. Низкая технологическая дисциплина на производстве,
  • Михайловцемент: схватывается долго, остаток на сите - 13%, очень много жалоб у ДСК-2;
  • Саввинский цемент: щелочи - 1,2%;
  • Ульяновскцемент: тоже щелочи больше 1%;
  • Топкинский цемент: до 1% щелочей,
  • Пикалевский цемент (группа «Базовый Элемент»): подозревали выделение аммиака, но проверка этого не выявила, тем не менее, остались проблемы по щелочи,
  • Рыбницкий цемент (Приднестровье) - хороший по качеству, но тяжелый.