О рейтинге производителей бетона

Рейтинговое агентство строительного комплекса (РАСК) выпустило дистанционный рейтинг конкурентоспособности производителей бетона. Дистанционным он назван потому, что оценка компаний происходила без контакта с их представителями. Большинство оцененных компаний - из Москвы, также представлено немного производителей из Московской области. В данной статье приведен комментарий нашей компании о данном рейтинге.

Саму идею создания рейтинга следует признать положительной, но вот текущая реализация - слишком сырая, чтобы на этот рейтинг можно было бы всерьез ориентироваться. Причин такой оценки несколько:

• в рейтинге участвуют компании, которые не являются производителями товарного бетона. О качестве отбора участников рейтинга говорит то, что есть сразу несколько групп компаний, не являющихся производителями бетона, но попавших в рейтинг.
  
  • Первая - это производители железобетонных изделий (например, ООО «АВА-БЕТОН», ООО «Архибетон»). Их включение можно было бы не считать ошибкой (ведь железобетон - это тоже бетон), если бы в описании рейтинга не встречалось несколько раз словосочетание «товарный бетон».
  • Вторая группа - это организации, не имеющие среди видов деятельности производство товарного бетона. И если, допустим, ООО «БРЕСТОН» не может однозначно быть названо посредником (в реквизитах данной организации нет соответствующего ОКВЭД - но есть сертификаты на бетонные смеси) - то ООО «Монолитстрой», например, и не пытается выдать себя за производителя - но в списке данная компания всё равно фигурирует. Подробнее об ОКВЭД производителей бетона - в соответствующей статье.
  • Ну и наконец, ООО «Лафарж Цемент» является известным производителем цемента - но бетонных заводов на территории России не имеет и производителем бетона не является, что также подтверждено отсутствием соответствующего вида деятельности в кодах ОКВЭД в реквизитах данной организации,
• данные о ликвидации компаний не соответствуют действительности.
  
  • С одной стороны, ООО «СУ-24» получил самый низкий рейтинг Д, который означает, что компания находится в стадии ликвидации/банкротства. При этом составителям рейтинга неизвестно, проанализированное юридическое лицо с ИНН 7720580862 уже скоро год как (1 апреля 2014 года) передала все права своему тезке-правопреемнику с ИНН 7705874385. Догадаться, что проанализирована компания с устаревшими реквизитами, реально - но только при детальном изучении вопроса, а на официальной странице рейтинга эта информация отсутствует, а о самом бетонном заводе «СУ-24» по сути распространяется не соответствующая действительности информация. На момент написания данной статьи ООО «СУ-24» рассматривает возможность обращения в суд с иском о защите деловой репутации.
  • С другой стороны, ООО «ЛСР. БАЗОВЫЕ-М» свою работу приостановило, отгрузки с заводов сети уже несколько месяцев не производятся - тем не менее в рейтинге эта компания фигурирует с удовлетворительным рейтингом В1 (в пятибалльную шкалу это можно перевести как 3+).
• при оценке конкурентоспособности очевидно не учитываются многие важные факторы. Например, ООО «ГРАНИТСТРОЙ» и ЗАО «ЕВРОБЕТОН» входят в один тот же холдинг «Евроцемент груп» и имеют один и тот же рейтинг В1 - хотя ООО «ГРАНИТСТРОЙ» имеет только 1 бетонный завод и работает только на более дорогом гранитном щебне, в то время как от ЗАО «ЕВРОБЕТОН» работает и на гранитном, и на гравийном щебне и имеет несколько заводов. Тем не менее, несмотря на очевидную разницу в конкурентоспособности (при прочих равных обстоятельствах из-за вхождения в один и тот же холдинг), их рейтинг одинаков.

И это были разобраны только конечные результаты ранжирования, без анализа самой методики составления рейтинга.

Наша компания считает, что для того, чтобы рейтинг можно было воспринимать всерьез, его нужно подвергнуть серьезной доработке, в том числе с помощью использования многочисленных наработок, полученных системой «М350» за годы работы на рынке товарного бетона Москвского региона.